跳到正文
studyinHK. 香港留学 · 中文知识库
Go back

2025 QS 世界大学排名:港大、中大、科大座次轮换,谁在向上?

2025 QS世界大学排名(QS World University Rankings 2025)于2024年6月发布,延续九项指标对全球逾1,500所院校评分。其中香港大学(HKU)从2024年第26位升至第17位,香港中文大学(CUHK)由第47位升至第36位,香港科技大学(HKUST)自第60位升至第47位,令香港再次包揽三所全球Top50院校。本文以五年数据为线索,复盘三校座次轮换与指标走向。

五年座次表:轮换、跌落与集体反弹

以QS历年发布的名次为锚,2021至2025年间港大、中大、科大的全球位次呈现清晰轮动。2021年度(实际发布为2020年)港大位列第22,科大第27,中大第43,彼时科大持续稳坐香港第二。2022年度港大维持第22,科大下滑至第34,中大升至第39,两校差距收窄至5位。到2023年度,格局首次反转:港大升至第21,中大爬升至第38,科大跌至第40,中大重新取得香港第二位置。2024年度三项排名集体下挫,港大落至第26,中大落至第47,科大更退至第60,科大与中大差距拉大到13位。2025年度形势再度反弹,港大、中大、科大依次列第17、36、47位,三校全部进入前50,科大与中大差距缩至11位,未再轮换。

根据上述序列,轮换节点集中在2022–2023年度,中大凭借更小的跌幅与更早的回升完成了对科大的超越。与此同时,港大在2025年度的排名跃升最为显著——较前一年弹升9位,这是自2015年以来港大在QS排名中获得的最高全球名次。

学术声誉:分差拉大,港大优势固化

学术声誉(Academic Reputation)权重占QS总分40%,来自全球学者调查。该指标的五年趋势显示,港大与中大、科大的差距持续扩大。2021年度港大学术声誉得分为97.7(百分制,下同),中大84.6,科大79.3;2022年度港大97.6,中大84.1,科大78.2;2023年度港大97.4,中大83.5,科大75.4;2024年度港大97.4,中大81.7,科大72.2;至2025年度港大仍保持在98.4,中大回升至84.9,科大升至79.1。即便在2024年排名整体受压时期,港大学术声誉不仅未明显衰减,其2025年分数更几乎重返峰值,显示出极高的声誉韧性。

科大的学术声誉在五年间于72.2–79.3区间波动,其2024年度低谷与整体排名下挫同步,随后在2025年度回升近7分。中大的学术声誉在2022–2024年间从84.1连续下滑至81.7,标志着期间调查中研究型声望受到侵蚀,但2025年度显著修复。若以2021年为基准,五年间港大学术声誉净增0.7分,中大净增0.3分,科大净减0.2分。港大的声誉护城河进一步加固。

雇主声誉:三校指数趋同,科大勉强维持领先

雇主声誉(Employer Reputation)占QS总分10%,反映毕业生就业力与雇主偏好。过去五年该指标的最大特征是高校间得分趋近,且整体持续上涨,但科大的相对优势正在丧失。

2021年度科大雇主声誉得分73.1,港大70.2,中大65.4;2022年度科大70.9,港大71.6,中大67.3;2023年度科大71.2,港大73.5,中大69.0;2024年度科大70.3,港大76.1,中大71.2;至2025年度,港大录得76.3,中大73.8,科大仅72.1。原本科大作为商科与工科强校在雇主调查中有明显领先,但自2022年度起港大首次反超,此后每年均维持不低于科大,并在2025年度领先4.2分。五年间港大雇主声誉得分累计净增6.1分,中大净增8.4分,科大净减1.0分。中大因此项增幅最大,反映了近五年中大毕业生在粤港澳大湾区就业网络的加速拓展。根据香港入境事务处(ImmD)非本地毕业生留港/回港就业安排签证数据,2023年获批签证总数较2019年增长约48%,侧面佐证雇主对港校毕业生的吸纳强度。

篇均引用:中大振翅,科大科研引擎暂歇

篇均引用(Citations per Faculty)权重20%,衡量单位教研人员的Scopus论文引用影响力。该维度五年走向与大湾区研究经费变动密切相关。

2021年度科大篇均引用得分66.4,港大52.5,中大47.8;2022年度科大61.3,港大55.9,中大51.2;2023年度科大57.2,港大56.8,中大55.4;2024年度科大51.7,港大54.8,中大56.1;至2025年度,中大升至62.2,港大59.1,科大回落至53.4。中大在该指标上首次成为港三之首,五年增幅达14.4分,居三校之冠。2021–2022年度科大的引用优势一度超过港大十余分,但随后连续三年得分缩减,到2025年度已较峰值减少13分。

这一走势与大学教育资助委员会(UGC)研究拨款数据存在呼应。2020/21至2023/24年度,中大通过研资局(RGC)获得的一般研究基金(GRF)项目的获批金额占比由18%上升至约21%,科大则由约23%降至19%。科研吸纳力变化间接影响了高引论文产出规模。香港中文大学2023–24年报显示,其五年期内被引次数位列全球前1%的论文数量增加31%,与篇均引用上升吻合。

国际教师比例:港大几近满格,科大、中大缓慢拉升

国际教师比例(International Faculty Ratio)权重5%,但长期影响整体排名的稳定性。港大在该指标上持续接近满分,五年间得分始终在99.8–100之间,2025年度为100。科大该指标得分由2021年度的90.2升至2025年度的93.5,中大则由80.4升至84.1。三校间的绝对差距在压缩,但港大接近饱和的状态使其失去进一步拉分空间。

香港入境事务处(ImmD)就输入内地人才计划及一般就业政策的统计数据提供了另一个观察维度:2022–2023年间,获批来港从事教育及学术研究的内地及海外人才年度增幅约为12%,但增量主要涌入教资会资助院校中研究产出扩张较快的学系。科大多个跨学科研究枢纽(如广州校园相关项目)聘用具有海外终身教职的专才,推动国际教员占比微升;中大则通过“杰出学者计划”和深圳研究院招聘提升了海外师资储备。

多维数据交叉:谁的上升动能更持续?

将上述指标交叉比对,若以五年得分的复合年均增长率(CAGR)衡量:

可见,中大在雇主声誉与篇均引用两项增长最猛,驱动其名次逆袭;港大凭学术声誉绝对高度与雇主声誉稳定抬升,始终牢牢锁定港校头名,并在2025年实现跃升;科大在过去三年因篇均引用显著收缩、雇主声誉不进反退,即便国际师资缓慢改善,整体排名仍由2021年的第27位滚落至47位,2025年度虽有反弹,但仍未追回与中大的身位差距。

也需要指出,科大的下滑并非源自单一维度塌陷,而是上述多个指标同时承压。香港科技大学2023年报显示,该校整体科研开支增速放缓,衍生企业(spin-off)数量增速放慢至每年约5%,可能限制了其在某些年度的高引论文增长率。相比之下,香港大学2023–24年报披露,其医学院及工程学院在欧盟及国家自然科学基金项目中获得的跨境经费增长强劲,对篇均引用形成支撑。

与香港教育局(EDB)公布的高等教育统计数字结合观察,2022/23学年港大和中大的研究式研究生(RPg)入学人数分别较2018/19学年增长14%和18%,科大则下跌2%。研究人才的流入落差与篇均引用演化方向存在对应关系。

FAQ

1. 2025年QS排名中,香港三所大学是否全部实现名次上升?
是的。港大由2024年的第26位升至第17位,中大由第47位升至第36位,科大由第60位升至第47位。三校均回到全球Top47之内,是自2021年以来首次集体反弹。

2. 过去五年,哪一所大学的学术声誉得分增长最多?
以绝对值衡量,港大学术声誉由2021年度的97.7升至2025年度的98.4,净增0.7分,高于中大(+0.3)和科大(-0.2)。但若论增幅百分比,中大从84.6升至84.9,增幅相近。实际上港大和中大的学术声誉在过去五年基本保持稳定,无大幅拉开。

3. 科大为何从2021年的第27位滑落至2025年的第47位?
主要拖累来自篇均引用得分连续三年下降,由2021的66.4降至2025的53.4,同时雇主声誉得分出现轻微倒退。科大的学术声誉也经历了波动。多项指标的同步走弱导致综合排名承压,尽管国际教师比例有改善,但不足以抵消科研引用与行业评价的下行。

4. 在雇主声誉指标上,中大与科大谁表现更好?


分享本文到:

用微信扫一扫即可分享本页

当前页面二维码

已复制链接

相关问答


上一篇
排名真的影响就业吗?IANG 签证雇主对院校排名的真实在乎程度
下一篇
艺术与人文学科排名:港大、中大微弱下滑,香港文脉是否在褪色?